FQ
FQ Questões
Aulas, Resumos + Questões
FCQ
FQ Questões Aulas, Resumos + Questões

⚖️ Descriminante Putativa no Direito Penal

⚖️

Domine a excludente de ilicitude imaginária e suas consequências penais

A descriminante putativa e o erro do agente que, por equivoco, supõe estar diante de uma causa excludente de ilicitude (legitima defesa, estado de necessidade, etc.). Prevista no art. 20, §1º, do CP, divide-se em erro de tipo permissivo e erro de proibicao indireto, cada um com consequencias especificas.

📍 FocoQuestoes – Direito Penal

⚖️ Descriminante Putativa no Direito Penal

Domine a excludente de ilicitude imaginária e suas consequências penais

A descriminante putativa e o erro do agente que, por equivoco, supõe estar diante de uma causa excludente de ilicitude (como legitima defesa, estado de necessidade, estrito cumprimento do dever legal ou exercicio regular de direito) . A palavra “descriminante” significa excludente de ilicitude; “putativa” significa imaginaria . Trata-se de uma causa justificante meramente imaginaria, que jamais tera natureza de excludente da ilicitude real .

Vamos abordar:

  • Conceito e fundamento legal da descriminante putativa
  • Erro de tipo permissivo – erro sobre a situacao fatica
  • Erro de proibicao indireto – erro sobre existencia ou limites da justificante
  • Teoria adotada pelo Brasil – a teoria limitada da culpabilidade
  • Exemplo classico – o caso do vulto na casa
  • Consequencias penais – invencivel x vencivel
  • Dicas para a prova

Vamos la!

1. Conceito e Fundamento Legal da Descriminante Putativa

A descriminante putativa ocorre quando o agente acredita erroneamente que esta agindo ao amparo de uma causa excludente de ilicitude . A situacao e meramente imaginaria na mente do agente .

Art. 20, §1º, CP: “E isento de pena quem, por erro plenamente justificado pelas circunstancias, supoe situacao de fato que, se existisse, tornaria a acao legitima. Nao ha isencao de pena quando o erro deriva de culpa e o fato e punivel como crime culposo.”

  • Natureza: a descriminante putativa nao e uma excludente de ilicitude real, mas uma modalidade de erro .
  • Divisao: subdivide-se em erro de tipo permissivo (art. 20, §1º, CP) e erro de proibicao indireto (art. 21, CP) .
  • Exemplo: o agente que atira em um “vulto” acreditando estar em legitima defesa, mas a vitima era inocente .

📌 Dica: A descriminante putativa e a excludente de ilicitude imaginaria. O agente acredita estar agindo licitamente, mas nao esta.

2. Classificacao da Descriminante Putativa

A doutrina divide a descriminante putativa em duas especies, conforme o objeto do erro :

Especie Objeto do Erro Base Legal
Erro de Tipo Permissivo Erro sobre a situacao fatica (ex: acredita que alguem esta invadindo sua casa) Art. 20, §1º, CP
Erro de Proibicao Indireto Erro sobre a existencia ou limites da justificante (ex: acredita que pode matar em legitima defesa da honra) Art. 21, CP

📌 Dica: No erro de tipo permissivo, o agente erra sobre os fatos. No erro de proibicao indireto, erra sobre a norma.

3. Teoria Adotada pelo Brasil – Teoria Limitada da Culpabilidade

O Brasil adotou a teoria limitada da culpabilidade para tratar das descriminantes putativas . Isso significa que :

  • Erro de tipo permissivo: quando o erro recai sobre a situacao fatica (pressupostos da justificante). Aplica-se o art. 20, §1º, CP .
  • Erro de proibicao indireto: quando o erro recai sobre a existencia ou os limites da causa de justificacao. Aplica-se o art. 21, CP .
  • Consequencia: no erro de tipo permissivo, o agente pode responder por crime culposo (culpa impropria) .

📌 Dica: A teoria limitada da culpabilidade e a adotada pelo Brasil, conforme item 19 da Exposicao de Motivos da Reforma de 1984 .

4. Exemplo Classico de Descriminante Putativa

O exemplo classico da descriminante putativa e o caso do vulto na casa :

Exemplo: O sujeito esta sozinho em casa, a noite, e escuta um barulho estranho. Ao verificar pela janela ve que alguem estava caindo em seu terreno. Como o local e escuro, ermo, onde ja havia tido casos de roubo, ele pega uma arma, mira no vulto e atira, vindo a causar a morte da pessoa. Posteriormente, verifica-se que a vitima era seu filho, que saiu e esqueceu a chave de casa.

  • Analise: o agente acreditava estar em legitima defesa, mas a situacao nao era real .
  • Enquadramento: trata-se de erro de tipo permissivo (erro sobre a situacao fatica) .
  • Consequencia: se o erro for invencivel, o agente e isento de pena; se vencivel, responde por homicidio culposo .

5. Consequencias Penais da Descriminante Putativa

As consequencias variam conforme a espécie de erro e a natureza do erro (invencivel ou vencivel) :

Especie Erro Invencivel Erro Vencivel
Erro de Tipo Permissivo Isento de pena (exclui culpabilidade) Responde por crime culposo (se previsto)
Erro de Proibicao Indireto Isento de pena (exclui culpabilidade) Pode diminuir a pena de 1/6 a 1/3

📌 Dica: A distincao entre erro invencivel (isenta) e vencivel (nao isenta) e crucial para a responsabilizacao penal .

6. Dicas para a Prova

Para acertar as questoes sobre Descriminante Putativa, memorize:

  • Descriminante putativa: excludente de ilicitude imaginaria .
  • Divisao: erro de tipo permissivo (art. 20, §1º) e erro de proibicao indireto (art. 21) .
  • Erro de tipo permissivo: erro sobre situacao fatica .
  • Erro de proibicao indireto: erro sobre existencia ou limites da justificante .
  • Teoria adotada: teoria limitada da culpabilidade .
  • Exemplo classico: vulto na casa (legitima defesa putativa) .
  • Consequencia: erro invencivel = isento; erro vencivel = culpa (tipo permissivo) ou reducao de pena (proibicao) .

📌 Mnemônico – Descriminante Putativa:
D P = E I” – Descriminante Putativa = Excludente Imaginaria.

📌 Mnemônico – Divisao:
T I” – Tipo Permissivo (fatos) x Proibicao Indireto (norma).

7. Conclusao

A descriminante putativa e um dos institutos mais importantes e cobrados no Direito Penal. Trata-se da situacao em que o agente acredita erroneamente estar agindo ao amparo de uma causa excludente de ilicitude . A teoria limitada da culpabilidade adotada pelo Brasil distingue o erro de tipo permissivo (art. 20, §1º) do erro de proibicao indireto (art. 21) .

O exemplo classico do vulto na casa ilustra perfeitamente a materia . A distincao entre erro invencivel e vencivel e fundamental para a correta imputacao penal: o erro invencivel isenta de pena; o erro vencivel pode resultar em punicao por crime culposo (no erro de tipo permissivo) ou reducao de pena (no erro de proibicao indireto) .

🚀 Continue praticando com nossos simulados e revise os demais temas de Direito Penal!

📝 10 Questões – Descriminante Putativa

SIMULADO 01
Conceito

Com base na doutrina, julgue o item a seguir.

A descriminante putativa e a situacao em que o agente, por erro, supõe estar diante de uma causa excludente de ilicitude .


SIMULADO 02
Divisao

Com base na doutrina, julgue o item a seguir.

A descriminante putativa divide-se em erro de tipo permissivo (erro sobre a situacao fatica) e erro de proibicao indireto (erro sobre a existencia ou limites da justificante).


SIMULADO 03
Teoria Adotada

Com base na doutrina, julgue o item a seguir.

O Brasil adotou a teoria limitada da culpabilidade para tratar das descriminantes putativas .


SIMULADO 04
Teoria Estrita

Com base na doutrina, julgue o item a seguir.

O Brasil adotou a teoria estrita da culpabilidade para tratar das descriminantes putativas .


SIMULADO 05
Exemplo Classico

Com base na doutrina, julgue o item a seguir.

O exemplo classico de descriminante putativa e o agente que atira em um vulto acreditando ser um ladrao, mas a vitima era inocente .


SIMULADO 06
Erro Vencivel

Com base no CP, julgue o item a seguir.

No erro de tipo permissivo vencivel, o agente responde por crime culposo, se previsto em lei .


SIMULADO 07
Erro de Proibicao Indireto

Com base no CP, julgue o item a seguir.

O erro de proibicao indireto esta previsto no art. 21 do Codigo Penal .


SIMULADO 08
Erro de Tipo Permissivo

Com base no CP, julgue o item a seguir.

O erro de tipo permissivo esta previsto no art. 20, §1º, do Codigo Penal .


SIMULADO 09
Punicao por Dolo

Com base no CP, julgue o item a seguir.

No erro de tipo permissivo vencivel, o agente responde por crime doloso .


SIMULADO 10
Natureza

Com base na doutrina, julgue o item a seguir.

A descriminante putativa jamais tera natureza de causa excludente da ilicitude real, pois e meramente imaginaria .


📊 Progresso 📚 Revisar erros = evoluir

0 / 0 respondidas
✅ Certas: 0 ❌ Erradas: 0 📝 Respondidas: 0 📚 Total: 0
✅ Certas: Nenhuma ainda
❌ Erradas: Nenhuma ainda 🎉
📌 Clique em qualquer alternativa ❌ ERRADA para ir direto à questão.

📚 Direito Penal – FocoQuestoes

Domine os temas mais cobrados em concursos juridicos

💡 Escolha um topico abaixo e acesse resumos, questoes e simulados elaborados para acelerar sua aprovacao! 🚀

📚 Areas do Direito – FocoQuestoes

Domine os temas mais cobrados em concursos juridicos

💡 Escolha uma area abaixo e acesse resumos, questoes e simulados elaborados para acelerar sua aprovacao.
Clique em qualquer disciplina e comece seus estudos agora mesmo! 🚀

📊 Progresso 📚 Revisar erros = evoluir

0 / 0 respondidas
✅ Certas: 0 ❌ Erradas: 0 📝 Respondidas: 0 📚 Total: 0
✅ Certas: Nenhuma ainda
❌ Erradas: Nenhuma ainda 🎉
📌 Clique em qualquer alternativa ❌ ERRADA para ir direto à questão.

📚 Receba materiais exclusivos para sua aprovação

"Questões inéditas, resumos estratégicos e dicas de quem já passou – tudo no seu e-mail."

🔒 Sem spam. Você pode cancelar a qualquer momento com um clique.

FQ

FocoQuestoes

Resumos + Questões
Para concursos jurídicos

Materiais didáticos, resumos estratégicos e simulados para acelerar sua aprovação no concurso de Delegado e demais carreiras jurídicas.

💬 (98) 98604-8289 — Fale conosco

📞 Contato

📱 (98) 98604-8289

✉️ contato@teste.casaimmobili.com.br

🕒 Disponíveis 24h para dúvidas

🔗 Navegue

⚖️ Disciplinas

© 2025 FocoQuestoes – Todos os direitos reservados.

Resumos, questões e simulados para concursos jurídicos.

Rolar para cima